新聞摘要
- 考量國家安全，投審會駁回南海集團投資雙子星案是本於職權(quán)依法行政
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews方暮晨/綜合報導】投審會2019年7月22日發(fā)表5大聲明表示，「駁回南海集團投資雙子星案是考量國家安全，本於職權(quán)依法行政?！?br />
第一、「雙子星案與國家安全高度相關」，由於雙子星案為臺北市西區(qū)門戶計畫建設，且附近捷運、高鐵、臺鐵、汽車客運等大眾運輸滙聚，位處大臺北地區(qū)重要交通樞紐。
第二、「駁回雙子星案於法有據(jù)」，考量百慕達南海控股的財報「自行」揭露南海集團應視中國內(nèi)地為集團的註冊國家；百慕達南海控股之行政總裁為中國大陸籍，且中國大陸人士高度參與百慕達南海控股的營運與政策方向。並且，香港南海發(fā)展的股票，已全部質(zhì)押給香港中國數(shù)碼公司，而香港中國數(shù)碼公司於截至2019年5月31日，中國大陸籍人士對該公司具控制力，而且高度參與香港商中國數(shù)碼公司營運、財務、人事方針等因素，投審會認定南海集團有受中國大陸政府或人民掌控或影響該國內(nèi)事業(yè)營運的疑慮，決定依據(jù)外國人投資條例第7條及第8條認定對國家安全有不利影響，予以駁回。
第三、「經(jīng)濟部的認定沒有前後不一」，經(jīng)濟部雖於2018年8月19日，依據(jù)外國人投資條例核準香港商南海發(fā)展有限公司設立臺灣分公司，惟僅限於經(jīng)營「H201010一般投資業(yè)、ZZ99999除許可業(yè)務外，得經(jīng)營法令非禁止或限制之業(yè)務」，並不是針對雙子星開發(fā)案之投標資格進行審查，二者不可混淆。
第四、「審查沒有拖延，也沒有奇襲式駁回」，屬社會高度關注案件，投資人雖於2019年1月25日提出投資申請，然至3月4日才備齊資料，投審會隨即於3月6日函請各權(quán)責機關審查，期間並於5月23日赴立法院專案報告，6月21日收齊各權(quán)責機關意見後，即安排於6月26日召開委員會議審議。投審會依程序?qū)嵸|(zhì)審查，並沒有拖延，也沒有奇襲式駁回。
第五、「維護國家安全是民主法治國家的責任」，參考歐美等國，國家安全均是外國人投資案件審查的核心事項，且近年來更採取較過去嚴格的措施。政府歡迎外商來臺投資，但維護國家安全是政府的重要責任，亦為外商選擇臺灣投資的重要因素。
第一、「雙子星案與國家安全高度相關」，由於雙子星案為臺北市西區(qū)門戶計畫建設，且附近捷運、高鐵、臺鐵、汽車客運等大眾運輸滙聚，位處大臺北地區(qū)重要交通樞紐。
第二、「駁回雙子星案於法有據(jù)」，考量百慕達南海控股的財報「自行」揭露南海集團應視中國內(nèi)地為集團的註冊國家；百慕達南海控股之行政總裁為中國大陸籍，且中國大陸人士高度參與百慕達南海控股的營運與政策方向。並且，香港南海發(fā)展的股票，已全部質(zhì)押給香港中國數(shù)碼公司，而香港中國數(shù)碼公司於截至2019年5月31日，中國大陸籍人士對該公司具控制力，而且高度參與香港商中國數(shù)碼公司營運、財務、人事方針等因素，投審會認定南海集團有受中國大陸政府或人民掌控或影響該國內(nèi)事業(yè)營運的疑慮，決定依據(jù)外國人投資條例第7條及第8條認定對國家安全有不利影響，予以駁回。
第三、「經(jīng)濟部的認定沒有前後不一」，經(jīng)濟部雖於2018年8月19日，依據(jù)外國人投資條例核準香港商南海發(fā)展有限公司設立臺灣分公司，惟僅限於經(jīng)營「H201010一般投資業(yè)、ZZ99999除許可業(yè)務外，得經(jīng)營法令非禁止或限制之業(yè)務」，並不是針對雙子星開發(fā)案之投標資格進行審查，二者不可混淆。
第四、「審查沒有拖延，也沒有奇襲式駁回」，屬社會高度關注案件，投資人雖於2019年1月25日提出投資申請，然至3月4日才備齊資料，投審會隨即於3月6日函請各權(quán)責機關審查，期間並於5月23日赴立法院專案報告，6月21日收齊各權(quán)責機關意見後，即安排於6月26日召開委員會議審議。投審會依程序?qū)嵸|(zhì)審查，並沒有拖延，也沒有奇襲式駁回。
第五、「維護國家安全是民主法治國家的責任」，參考歐美等國，國家安全均是外國人投資案件審查的核心事項，且近年來更採取較過去嚴格的措施。政府歡迎外商來臺投資，但維護國家安全是政府的重要責任，亦為外商選擇臺灣投資的重要因素。
